des chercheurs américains de la Mayo clinic ont eu l' idée d'utiliser le botox lors de blessures au niveau du front.
Le but de la maneuvre est , en paralysant le muscle frontal, de diminuer la tension au niveau des sutures.
L'examen des patients a été réalisé en double aveugle par des chirurgiens plasticiens ne sachant pas quels patients avaient reçu le BOTOX et quels patients le placebo.
Le groupe des patients traités par BOTOX avaient une meilleure cicatrisation que le groupe témoin.


 Gassner HG, Brissett AE, Otley CC, Boahene DK, Boggust AJ, Weaver AL, Sherris DA. Botulinum toxin to improve facial wound healing: A prospective, blinded,placebo-controlled study. Mayo Clin Proc. 2006 Aug;81(8):1023-8.

D'une part, je trouve l'idée excellente et je suis vert de n'y avoir pas pensé moi même.
D'autre part, l' étude portait sur des blessures accidentelles. Il est probable que sur des interventions programmées, l' utilisation du botox en préventif 2 semaines avant l' intervention apporterait encore plus d'amélioration sur la cicatrice et le confort opératoire.

Problème : augmentation du coût de l' intervention de 150 à 200€, bien sur non remboursés par l' assurance maladie.

RETOUR A  L' ACCUEIL

Les défauts d'un nez ne sont pas toujours par excès
il peut exister un manque, ou on peut trouver son nez en pied de marmite, on aimerait parfois renforcer une zone
enfin il existe des ratages de la chirurgie, en particulier si on estime que le chirurgien " en a trop enlevé" ou qu il a cree un defect

il est possible sous anesthesie locale d injecter un produit de comblement : de l hyhydroxy-apatite, commercialisee sous le nom de RADIESSE

 

JE N'AI RIEN COMPRIS MAIS JE DIRAI TOUT !

A l'occasion d' un article sur une possible nouveauté concernant la toxine botulique (il s' agit d' un adjuvant qui en augmenterait la durée), j' ai pu constater une fois de plus la stupidité l'ignorance et l'incompétence des journalistes.
Il y est dit que cette innovation va diminuer les risques de la toxine botulique. Suit une description des ces prétendus risques, qui ne prouve qu'une chose, que la journaliste n' a rien compris.
Le risque d'injecter du botox de façon trop rapprochée consiste simplement à rendre le botox inefficace, pas du tout de douleur et de faiblesse musculaire comme annoncé.
La même journaliste n'a pas pu, non plus, resister à l' attrait du sensationnel (cher à la profession) en disant que le botox injecté dans la région du diaphragme entraînait l' asphyxie. Elle a juste oublié 2 petites choses :
Il faudrait d' abord injecter tout le diaphragme, ce qui parait difficile sans ouvrir le ventre et nécessiterait une vingtaine de flacons comme ceux qu'on utilise pour le visage
enfin, même avec le diaphragme paralysé, chère madame, on peut encore respirer

NE CROYEZ PAS CE QUE DISENT LES JOURNALISTES !!!